我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:516棋牌游戏中心 > 哥伦比亚河 >

遇到歹徒持刀抢劫用随身的刀具一刀刺杀歹徒是否算正当防卫

归档日期:10-21       文本归类:哥伦比亚河      文章编辑:爱尚语录

  如遇到歹徒持刀抢劫,歹徒用刀指着被抢者,只说“抢劫,把钱拿出来”。被抢者在将财物交给歹徒的时候,趁歹徒伸手时分心,然后用身上的刀具一刀捅向歹徒心脏致其死亡,是否算正当防卫...

  如遇到歹徒持刀抢劫,歹徒用刀指着被抢者,只说“抢劫,把钱拿出来”。被抢者在将财物交给歹徒的时候,趁歹徒伸手时分心,然后用身上的刀具一刀捅向歹徒心脏致其死亡,是否算正当防卫,如不是为什么?被抢者的刀具是在天喵上购买的野营小刀,卖家是天喵卖家,手续合法符合天喵及国家规定允许销售。

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  符合也不行,你活在中国,这就算防卫过当。别说指你,即使他用刀捅你十几下你用自己的刀捅他也算防卫过当。要是他家公安有人还得拘你。捅死他更不行。

  知道合伙人教育行家采纳数:17035获赞数:83344中山医双学士,三级法医官,93年至今一直从事法医病理、损伤、DNA检验、现场勘验及疑难命案的侦破工作。向TA提问展开全部不但不算,你还犯罪了。

  歹徒虽然持刀威胁,但没对你造成生命危险,他的主要目的是要钱,没有要你的命,而你先动手涉嫌故意伤害罪。

  希望我的回答能帮到你,谢谢采纳!更多追问追答追问刑法第二十条第三款规定:“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属防卫过当,不负刑事责任”。————此处的“抢劫”并未提及需歹徒先对被抢者造成实质人身伤害,不知刑法中是否对此有补充说明?追答“严重危及人身安全的暴力犯罪”,请注意这句话。

  (3)必须是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害;

  (1)“防卫过当”必须是明显地超过必要限度。所谓“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫的强度。“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度;

  (2)对不法侵害人造成了重大损害。“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人或者其他人人身伤亡及其他能够避免的严重的损害。防卫过当的行为应当负刑事责任,但对防卫过当的行为毕竟不能等同于犯罪行为,应当减轻或者免除处罚。追问我的理解是“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他”是并列句,这里是将这些列为“严重危及人身安全的暴力犯罪”,所以一旦遭遇抢劫即是身处“严重危及人身安全”的环境中,或许应该享有法律规定遭遇以上这些情况的“无限自卫权”;我的提问中有提到是“一击毙命”,并没有出现“歹徒停止或者丧失攻击”后继续对其施加伤害。。。。。。 好吧,似乎这样谈论没有结果 :)追答抢劫你的人使用的刀都没有接触到你,更没有伤害到你,何来危及你的生命呢?

本文链接:http://sasagurink.com/gelunbiyahe/784.html